Kanye West is enorm fan van Donald Trump

Hij heeft zijn liefde voor Donald Trump nooit onder stoelen of banken gestoken maar in dit filmpje wordt wel heel duidelijk hoe Kanye West over President Trump denkt. Het is mooi om te zien dat de president van de Verenigde Staten van Amerika echt een normaal mens is.

Bekijk het volledige filmpje hier

Een gezellige lunch met mensen die hij graag mag, zo omschrijft Donald Trump het samen zijn met Kanye. De populariteit van de zanger zal meehelpen bij de populariteit van Trump.

Zou jij ook zo met President Trump knuffelen of heb jij hem iets anders te vertellen? Laat het weten in de comments.

De rechtzaak blokkade A7 is in volle gang. Hierin is wel iets heel opvallends, in plaats van het te lasten leggen van het blokkeren van een snelweg gaat het nu om een veel groter punt. Het blokkeren van de vrijheid van meningsuiting en vrijheid tot protest.

Het Openbaar Ministerie geeft aan dat “door middel van strafbare feiten de vrijheids van meningsuiting is beperkt”. Hiermee wordt de daad dermate veel groter en kan de straf voor de aktievoerders hoger oplopen.

Daad stellen

Het lijkt erop dat het OM een voorbeeld wil stellen en de aktievoerders hiervan de dupe gaan worden. In vele andere zaken is de publieke veroordeling al voldoende voor een rechter om te besluiten tot een geldboete of taakstraf. De vraag is levensgroot of dat in dit geval ook zo zal zijn.

Digitale bewijsvoering

Dat we momenteel in 2018 leven en dat ons leven zich digitaal afspeelt blijkt ook wel uit het onderzoek van het OM. Bewijzen bestaan veelal uit filmmateriaal en app berichten die gevonden zijn op de telefoons van verdachten. Steeds harder wordt duidelijk hoe het beschermen van je digitale gegevens van levensbelang kan zijn. Neem geen genoegen met een eenvoudige pincode en stel nooit je telefoon ter beschikking.

Ik wens alle aktievoerders enorm veel sterkte en succes, hopelijk zal het recht zegevieren.

Tweederde van de Amerikanen stelt dat de economische voorspoed aan Trump te danken is

Volgens nieuw Amerikaans onderzoek vind 63% van de ondervraagde dat Trump verantwoordelijk is voor de goede staat van de Economie. Net na het aantreden van President Trump werd al gesuggereerd dat hij de vruchten zou plukken van de pijnlijke beslissingen die Barak Obama heeft genomen.

Dit neemt niet weg dat President Trump wel degelijk voor een groot deel verantwoordelijk is voor de economische voorspoed in Amerika. Trump is een businessman bij uitstek en hij heeft verschillende maatregelen die nadelig waren voor het bedrijfsleven maar goed voor het milieu of de leefomgeving terug gedraaid. Hiermee verdiend het bedrijfsleven miljoenen.

Niet alleen het Amerikaanse volk vindt dat Trump meer credits verdiend ook grote nieuws zenders zijn het hier over eens zoals CNN.

Bekijk het onderzoek via het onderstaande filmpje.

Welke invloed denk jij dat President Donald Trump op de Amerikaanse of Europese economie heeft? Laat het weten in de comments.

 

 

Europarlementariër Godfrey Bloom kaart in het Europees parlement een enorm belangrijk punt aan. Geen van de Europarlement leden betaalt belastingen, dit terwijl belasting ontwijking de afgelopen weken en Europa maar ook zeker in Nederland een enorm hekel punt is geweest.

Parlementsleden van de Europese Unie beschikken allemaal over aftrekposten, loondrempels en andere slimme trucs om geen belasting te betalen. Hierdoor is de vergoeding die een parlementslid krijgt nagenoeg netto. Hoe kan het zijn dat mensen die gekozen zijn door de Europese burgers geld ontvangen waar geen belasting over wordt afgedragen? Dit is een punt wat wat mij betreft hoog op de agenda komt te staan bij de volgende Europese verkiezingen.

Onbegrijpelijk hoe onzorgvuldig er met ons geld wordt omgegaan. Ik wil alle Nederlandse partijen oproepen om dit zo snel mogelijk aan te kaarten en een einde te maken aan het eindeloos stelen van de Europese burgers.

Het is jammer dat ik niet op deze man kan stemmen want er zouden meer mensen zoals hij moeten zijn.

Zie het hele betoog van Godfrey hier:

Ben je het eens met het betoog van Godfrey of zie jij wel noodzaak in de aftrekposten? Laat het weten in de comments.

Hoe hou je je gezicht in plooi als je het niet eens bent met wat de spreker verteld

Het is enorm lastig, weten dat de hele wereld naar je kijkt en ondertussen proberen je te doen alsof je het eens bent met wat President Trump verteld. Dat lukt zoals je in het onderstaande filmpje kunt zien niet iederen.

Ik ben vooral benieuwd hoe de gesprekken gaan nadat dit wordt uitgezonden op tv, het lijkt mij niet dat Donald Trump hier heel tevreden mee kan zijn. Wellicht heeft het ontslaan van veel van zijn staff daar mee te maken. Je gezicht niet in de plooi tijdens een speech, “You are Fired!”

Stiekem heb ik wel meedeleiden met de medewerkers van Trump, ze moeten een beleid verdedigen waar ze van te voren niet op voorbereid zijn. Elke speech is het weer afwachten welke konijn er uit de hoge hoed komt, en waar de pers over gaat vallen.

Zou jij voor Trump willen werken? Laat je leukste baan weten in de comments.

Verkrachting en aanranding is blijkbaar de normaalste zaak van de wereld voor deze man

Een Amerikaanse Trump tegenstander kan zich niet inhouden tegenover een verslaggever.

Als ik je wil aanranden dan mag ik dat, dat is mijn recht!

Helaas is er na de #MeeToo affaire van vorig jaar nog weinig veranderd in de wereld. Zolang mensen denken dat dit normaal is blijft geweld tegen vrouwen een issue. Tegenstanders van Trump roepen altijd dat hij zeer vrouw onvriendelijk is en een gevaar voor vrouwenrechten. Dat dit niet alleen voor Trump aanhangers geld blijkt wel uit dit filmpje. Zelden heb ik iemand met zo veel gemak over de rechten van een vrouw heen zien stappen.

Ik vraag het jullie, bekijk de video en vertel mij of dit normaal gedrag is. Laat het weten in de comments.

 

Aanvullende zoektermen tonen racistisch resultaat

Volgens een artikel op nu.nl tonen de zoekmachines Yahoo en Bing racistische aanvullingen op normale zoekfuncties. Zo wordt er onder andere Vuile Jood gesuggereerd als je op jood zoekt.

Uiteraard heb ik direct geprobeerd dit zelf ook uit te voeren maar ik krijg deze resultaten niet naar boven. Wel worden recente nieuws items hierin weergegeven, iets wat mij niet heel gek lijkt gezien het feit dat hier veel op gezocht wordt.

De zoekmachines hadden al aangegeven dit probleem te corrigeren, dit lijkt dus al gedaan.

 

Het probleem is sowieso niet al te groot aangezien het aandeel van de twee zoekmachines in Nederland verwaarloosbaar is. De enige zoekmachine van betekenis is Google en die heeft geen last van dit probleem.

Nu vraag ik mij wel af wat het gekste is dat een zoekmachine jou heeft voorgesteld als zoekopdracht? Laat het weten in de comments.

Frans Timmermans is volgens vele bronnen de aangewezen kandidaat om het lijsttrekkerschap van de PVDA in het Europees parlement over te nemen. Daarnaast aast onze Frans op een prominente plek die nu door Jean-Claude Juncker wordt ingenomen. Namelijk voorzitter van de Europese Commissie. Het is niet ondenkbaar dat dit daadwerkelijk gaat gebeuren. Frans Timmermans is een zeer bekent figuur in Europa en verschillende linkse politieke partijen zijn zeer lovend over hem.

Frans Timmermans verzet zich al jaren tegen antisemitisme en antizionisme, hij noemde moslim extremisme de bron van antizionisme. Hierin vind hij op zowel links als rechts bijval. Of hij daadwerkelijk een verschil kan maken op dit vlak valt te bezien maar een positie als “Voorzitter van de Europese Commissie” helpt daar wel bij.

Het meest bekent in Nederland is Frans vanwege zijn betrokkenheid bij het Mh17 onderzoek. Met zijn speech in de VN Veiligheidsraad heeft hij vele mensen weten te raken en directe invloed in Nederland gewonnen. Vanaf dat moment werd hij gezien als natuurlijk opvolger van Jean-Claude Juncker.

Uiteraard zullen wij vanuit Nederland hem scherp in de gaten houden en volgen welke invloed hij weet uit te oefenen.

Wat vind jij moeten we Frans Timmermans succes wensen of is dit slecht voor Nederland en Europa? Laat het horen in de comments.

Uit de winkel omdat groep je kleding draagt

Winkelketen C&A haalt een hoodie uit de winkel omdat deze associaties met extreem rechts zou hebben.  Eerder hebben we al eens gezien dat Lonsdale negatieve reclame kreeg omdat de Media dit merk met extreem rechts associeerde.

Wat ik mij afvraag is, waarom deze kleding na een klacht direct uit de winkel gehaald wordt maar merken als Prada, Gucci etc. welke structureel met tuig geassocieerd worden geen actie ondernemen. Wellicht dat de grote merken minder gevoelig zijn voor dit soort Twitter geklaag.

Het is wel behoorlijk stigmatiserend om te zeggen dat dit font (want daar gaat het over) gebruikt wordt door Extreem rechts en daarom niet in de winkels verkocht mag worden.

Merken zijn bang

Regelmatig gaan grote merken overstag door kleine groepen mensen die via Facebook of Twitter klagen. De marketing wereld is compleet overspannen en elk negatief geluid wordt extreem serieus genomen. Ik zou alle bedrijven willen adviseren, ja luister naar geluiden in de markt maar plaatst deze wel in de juiste context. Als 10 mensen klagen, is het het dan waard om een complete collectie uit de handel te halen?

Helaas is dit de huidige realiteit, ieder merk, of het nu een bedrijf of partij is geeft enorme aandacht aan een paar mensen die negatieve berichten sturen. Het zou voor iedereen een stuk meer ontspannen zijn als we alles even relativeren, 10 mensen hebben een probleem, “Sorry ik heb waardering voor uw gevoel, maar kan het helaas niet voor u oplossen”. De drang om 100% van de mensen tevreden te stellen maakt ons in opperste staat van paniek.

Mensen neem niet alles zo serieus en als een kleine groep niet blij met u is, helaas.

 

Wat vind jij, zijn we doorgeslagen in het opvolgen van negatieve reacties? Of is het wel goed dat bedrijven hier extreem gevoelig voor zijn? Laat het weten in de comments.

 

Ultieme verzorgingsstaat, zelfs geld als je het niet verdiend

Nederland is een echte verzorgingsstaat, mensen klagen regelmatig maar er zijn weinig landen in de wereld waar er altijd voor je gezorgd wordt. Niemand die een vaste woon en verblijfplaats heeft (enige vereiste) hoeft dood te gaan van de honger.

Dat de verzorgingsstaat ook een nadeel is blijkt wel uit dit artikel op de telegraaf, als je je baan opzegt heb je in Nederland geen recht op een uitkering. Je hebt immers er zelf voor gekozen geen baan te hebben. Nu wordt dat alleen niet gecontroleerd, je kan dus gewoon ontslag nemen naar het UWV gaan en een uitkering aanvragen. Van de 1000 aanvragen die gedaan worden krijgen ongeveer 700 mensen een uitkering, terecht of niet.

Vooral oostblokkers maken hier gebruik van

Het is toch fijn dat je een half jaar in Nederland komt werken, ontslag neemt (je gaat naar huis) en vlak voor je vertrekt nog even een uitkering aanvragen. In de Oekraïne en Polen is het natuurlijk niet makkelijk als je geen uitkering hebt. Je zou denken dit is uit de lucht gegrepen maar dit is wel wat gebeurd. Personeel uit oost Europa wat even asperges komt steken in Nederland en daarna doodleuk een uitkering krijgt als bedankje.

 

Helaas is het niet de eerste keer dat gratis geld overmaakt naar mensen die dit niet verdienen, in 2013 kwam een grootschalige fraude met uitkeringen en subsidies aan het licht. Bulgaren kregen op grote schaal uitkeringen en subsidies voor mensen die niet ingeschreven waren in Nederland.

Daarnaast is er de discussie over Turkse en Marokkaanse gezinnen die bijstand aanvragen vanuit hun thuisland. Deze uitkering wordt verstrekt en mag van de betreffende landen niet gecontroleerd worden.

Wellicht wordt het tijd om beter te gaan controleren waar wij ons geld aan besteden, natuurlijk gaat dit ten koste van goedwillende mensen. (extra controles etc.) Het kan en mag toch niet zo zijn dat wij zomaar grote bedragen geld geven aan mensen die hier totaal geen recht op hebben.

 

Heb jij een idee hoe we meer zicht op de uitkeringen en subsidies kunnen krijgen? Laat een bericht achter in de comments.